2026年的F1，伴随着技术和体育方面的变化，正在引发大量讨论。尽管热情可能缺乏，但好奇心却是显而易见的。然而，由于第一次集体比赛是在闭门情况下进行的，人们不禁要问，F1是否真的失去了吸引观众的机会。
没有观众的第一次比赛
确实，F1所称的“Shakedown”是在没有观众的情况下进行的。看台上没有观众，车队区没有记者，更没有摄影师来捕捉这些关键时刻。官方通讯采取了低调的策略，摘要变成了一种精心制作的宣传。这种情况提出了一个问题：F1是否失去了一个黄金机会来利用公众的期待？实际上，答案更为复杂。面对新规带来的担忧，各车队要求增加一次测试。因此，妥协是不可避免的。
一个清新的秘密
并不需要了解所有关于季前测试的事情。在一个F1已成为高度媒体化的表演的世界里，这种形式有些清新。在每一个动作都被审视，每一次采访都被分析的时刻，围绕季前测试的神秘感让人想起了过去的时代。事实上，十五年前，这些测试很少受到关注，只有少量信息被泄露给热爱者。对于经历过两个时代的人来说，重新发现与怀旧的混合感是显而易见的。
自由练习提出了另一个问题：我们在冠军联赛比赛前会拍摄所有的训练吗？不会，因为公众的兴趣仍然有限。信息，即使没有持续传播，最终也会浮出水面。因此，合理地问这个季前测试的模糊性是否真的必要。
可以接受……但有一定限度
围绕这些测试的安全措施有时显得过于严苛。回想起来，这种谨慎甚至显得不必要。车队对众多技术创新的担忧可以理解，但最终，测试进行得很顺利。像奥迪和阿斯顿·马丁这样的新品牌可能会欣赏这种相对的平静，尽管这并没有消除一些担忧。
然而，闭门的情况留下了苦涩的味道。确实，赛季的准备工作不需要暴露在公众视野下，但为什么要在不需要如此保密的事件周围建立这样的障碍？没有媒体的闭门活动可能是可以接受的，但当涉及到防止任何形式的信息时，这就变得有问题了。
限制实时时间的访问或限制外部视角并不是问题，但为了追踪好奇者和媒体而部署安全设备就过分了。巡逻、身份检查、直升机监视周围的山丘……如果不是那么严肃，人们几乎可以笑出来。这一切的结果是什么呢？
最终，这种保持秘密的愿望只加强了这一学科的不友好形象。控制信息泄露的尝试失败了，一些西班牙记者的工作，如SoyMotor的记者，值得称赞，因为他们为这些测试带来了光明。这种闭门的情况无疑给这些测试增添了一丝神秘感，但代价是什么呢？
